ВЛАДЕЛЕЦ "ФИЛИНА" ОТПУЩЕН НА СВОБОДУ

Не знаю мне кажеца что мужик не виновен! (Личное мнение) ВСЕ от части виноваты! Но директора аквакомплекса в тюрьму это бред! Смешно у нас в регионе и за умышленные убийства условку довали если не штраф. А тут он по сути нарушил только то что не взял на работу медика?! По мойму бред! Всегда было заведенно что следите за СВОИМИ детьми САМИ!!!

Освободили и правильно. Не он же утопил ребенка. На каждом предприятии бывают трагедии и что теперь всех директоров сажать что ли. Несчастный случай.

дело тоже вскоре прекратять

ну и правильно сделали , что отпустили .За своими детьми надо самим следить , а не пенять на всех директоров и замов , привела эта тетка , вот пусть и следит за ним ! Директор выводы сделает .

Конечно мужик не при чем ... Все время все купались и нормально а тут видите ли он виноват словно своими руками топил ребенка!!!! Конечно печально. Жаль что малыша нет !!! А под стражу избрал меру пресечения судья так называемый Ахметшин Р.Н. Уж больно не справедливый судья и не первый раз замечен! Он ведет все судебные разбирательства с обвинительным уклоном лишь бы угодить прокуратуре . Совести нет . Мы наблюдаем теперь пристально за деятельностью судьи Ахметшина Р. Н. И в этом заинтересовано руководство выше стоящих инстанций.

Хахаха

Сам являюсь владельцем бизнеса. Могу сказать только то, что виновен директор на 100%. Но не в гибели, а в отсутствии спасателя и медика. ОБЯЗАНЫ они быть. По всем нормам его объект - объект повышенной опасности. И тут вступает в дело моральная составляющая - сам хозяин признает свою вину или нет. Ведь одно вытекает из другого. (Тетку я не обсуждаю, потому как она виновата на 300%, что не уследила).(Ее тоже судить надо, между прочим, но нет таких законов). А виновен директор, или нет - давайте вспомним Хромую лошадь. Когда сгорели сто с лишним человек. Вся страна, и вы с ними осуждали хозяев и требовали расплаты. А ведь по сути это аналогичные случаи. Любой хозяин Любого общественного места несет полную моральную и материальную ответственность за происходящее.

Любой предприниматель, при осуществлении своей деятельности должен нести ответственность за свои действия (бездействия) и вред причиненный потребителю. В противном случае будет беспредел и безнаказанность. Степень вины определит суд. Петрук очень жадный человек, пожалел деньги на спасателя и медика, типа пусть сами родители следят за своими детьми. То есть при посещении этого заведения родители должны быть подготовлены и физически крепки. Что вообще может сделать женщина в возрасте? сажать может быть его и не стоит, а вот потребовать, как во всех цивилизованных странах компенсации вреда, в несколько миллионов, вполне адекватная мера. Ничего так не учит как собственный карман.

не виноват директор и все тут!

А кто виноват?

Как Вы не можете понять. Директору не предъявляется обвинение в убийстве мальчика, это была бы статья 105 УК РФ, а на его действия или бездействия, приведшие к гибели мальчика, а это уже другая статья 238 УК РФ. А директор виноват или не виноват, суд разберёт!

да. вот если бы в филине был врач и спасатель, а мальчик бы захлебнулся то точно был бы не виноват. врач и спасател это панацея от утопления.

УРА.надеюсь дело он выиграет.

Русский утопил ребенка в бассейне!

не угадал. он хохол.

Конечно он не виновен, давайте также в парк аттракционов ходить, сами включать их, выключать, зачем нам инструкторы. Деньги взял за вход, значит должен обеспечить безопасность.

Народ, да Вы че? Конечно, вина Петрука есть - в отсутствии спасателя и медика! но, ё-маё!! Неужели трудно ребенку было одеть нарукавники хотя бы?? Если не жилет даже?? Маленький ребенок! Пару лет назад на моих глазах в полуметре от берега на море тоже утонул ребенок! Его сразу вытащили, как только он воды хлебнул в метре от мамы! Но спасти не удалось!! Это ж ребенок!!!! Следите за своими детьми!